Aiempi Omicron-infektiosuojaus, erityisesti boosterien kanssa
Chungbuk, Korean tasavalta - Kuinka suojaava oli aiempi infektio eri COVID-19 Omicron -alamuunnelmilla, varsinkin jos tapauksia seurasi tehosterokotus?
Tämän kysymyksen esittivät Korean tasavallan Korean tautien valvonta- ja ehkäisyviraston tutkijat. A tutkimuskirje in American Medical Association -verkoston lehti avoinna ehdotti: 'Aiempi SARS-CoV-2-infektio BA.1- ja BA.2-jaksojen aikana liittyi parempaan suojaukseen SARS-CoV-2-infektiota vastaan BA.5-jakson aikana, mikä on linjassa aiemman tutkimuksen kanssa. Lisäksi suojaus kriittistä BA.5-infektiota vastaan liittyi myös tehosterokotusten määrään verrattuna 2-annoksen rokotukseen.'
Kirjoittajat huomauttivat, että neljän annoksen käyttöön liittyi korkeampi suoja kriittistä BA.5-infektiota vastaan, kuten aikaisemmissa tutkimuksissa on osoitettu, ottamatta huomioon SARS-CoV-2-infektion historiaa.
Tutkimuksessa pyrittiin arvioimaan aiemman SARS-CoV-2 BA.1- tai BA.2-infektion ja tehosterokotusten suojatehokkuutta Omicron BA.5 -vallitsevan taudin aikana Etelä-Koreassa. Tätä varten tutkijat suorittivat valtakunnallisen väestöpohjaisen tutkimuksen, jossa käytettiin riskijoukon otosten sisäkkäistä tapauskontrollitutkimusta. Tiedot tulivat Korean COVID-19-rokotteen tehokkuuden (K-COVE) tietojoukosta. Tutkimusryhmä valitsi kontrollit, jotka olivat riskiryhmässä samaa sukupuolta, ikää ja asuinpaikkaa.
Tutkimukseen osallistui ihmisiä, joiden SARS-CoV-2-testi oli positiivinen BA.5-valvontajakson aikana 1.8.2022–31.8.2022. Tutkimukseen osallistui lopulta 3,4 miljoonaa tapausta ja kontrollia. Heistä 53,9 % oli naisia ja keski-ikä 40,2 vuotta.
'Henkilöillä, joilla ei ole ollut SARS-CoV-2-infektiota, neljän annoksen arvioitu VE [rokotteen tehokkuus] oli 16,1 % (95 % CI, 15,5 % - 16,6 %), kun taas henkilöillä, joilla on aiemmat BA.1- ja BA.2-infektiot , arvioidut VE:t olivat 89,5 % (95 % CI, 89,2 % - 89,8 %) ja 94,3 % (95 % CI, 94,1 % - 94,4 %), kirjoittajien mukaan. 'Kahden annoksen VE:tä kriittistä BA.5-infektiota vastaan oli alhainen henkilöillä, joilla ei ollut aiempaa infektiota (41,5 %; 95 % CI, 32,1 % - 49,6 %), aiempaa BA.1-infektiota (53,1 %; 95 % CI, 15,0 % - 74,1 %) ja aikaisempi BA.2-infektio (50,0 %; 95 % CI, -0,29 % - 75,0 %). Neljän annoksen VE:t kriittistä BA.5-infektiota vastaan olivat korkeammat 90,9 % (95 % CI, 89,8 % - 91,9 %) henkilöillä, joilla ei ollut COVID-19-historiaa, ja 93,9 % (95 % CI, 90,5 % - 96,1 %) ja 92,9 % (95 % CI, 89,2 % - 95,3 %) henkilöillä, joilla on aiemmat BA.1- ja BA.2-infektiot.
Tutkijat viittasivat tapaus-verrokkitutkimuksen rajoituksiin, mukaan lukien siihen, että kaikkia positiivisia tapauksia ei ole voitu tunnistaa tarkastelujakson aikana. Lisäksi suoja aiemmalta tartunnalta saatetaan yliarvioida, jos altistuneita ihmisiä todennäköisemmin testattaisiin kuin altistumattomia. 'Tärkeää on, että havainto, jonka mukaan suoja kriittistä BA.5-infektiota vastaan riippuu enemmän 4-annoksen tehosterokotuksesta kuin aikaisemmasta BA.1- tai BA.2-infektiosta, korostaa tehosterokotusten merkitystä', tutkijat lisäsivät.
Tämän artikkelin sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi. Sisältöä ei ole tarkoitettu korvaamaan ammattiapua. Tässä artikkelissa annettuihin tietoihin luottaminen on täysin omalla vastuullasi.
« Napsauta tätä palataksesi Viikkouutisiin.
